作者 | 于仕琪，博士，助理研究员，南方科技大学副教授，南科大数据库原理老师，OpenCV中文站站长。

2002年于浙江大学获得计算机科学与技术学士学位，2007年于中国科学院自动化研究所获得模式识别与智能系统博士学位。2007年至2010年在中国科学院深圳先进技术研究院历任助理研究员和副研究员。2010年至2019年在深圳大学计算机与软件学院任副教授。2019年至今在南方科技大学计算机科学与工程系副教授。他的主要研究方向为步态识别和视觉目标检测。于仕琪副教授现担任中国图象图形学学会学会监事，IAPR TC4专委会秘书，IJCB2021会议程序主席，OpenCV中国团队负责人；曾担任中国图象图形学学会学会理事，CCBR2017程序委员会主席；并作为主要组织人，自2018年开始每年1月份组织IAPR/IEEE Winter School on Biometrics。

来源：南方科技大学官网

本文为于仕琪博士针对近日“中科院因续订费用不堪重负，停用中国知网数据库”热点资讯发表的个人观点。

近日“中科院因续订费用不堪重负，停用中国知网数据库”的消息让我们大吃一惊。中科院是我国论文成果产出最多的单位，据传闻中科院每年要花千万元购买知网里的论文访问权限。且不论里面的版权细节，这事情的逻辑是不通的。

“中国政府采购网上显示，2022年，上海师范大学以79.8万元的价格采购“中国知网”系列电子资源；北京语言大学以65.46万元的价格续订中国知网（CNKI）数据库；中南大学图书馆以150万元的价格采购中国知网数据库；武汉理工大学2022年采购知网数据库的价格为127.85万元。”[1]中国的大学每年产出论文，反过来还要付巨款访问学术论文。

我国的大部分学术论文是受政府资助的科研产出。按道理，这些论文成果应该向全社会提供免费访问。现在开放获取（Open Access）已经成为一股世界潮流。我国的许多学术期刊也提供了开放获取，例如我任编委的《中国图象图形学报》就免费提供所有录用论文的全文。目前知网、维普和万方皆由商业公司运营，为社会提供商业服务，逻辑上没问题，但高服务价格实际上不利于论文成果流通。

学术基础平台是非常重要的基础设施。例如美国康奈尔大学建立的arXiv.org网站、微软公司的开源服务系统GitHub和论文评审系统CMT、Google的Scholar等。这些平台上的成果本身虽然不易受特定国家法律管辖，但平台服务却是要遵守所在国的法律规定，近日GitHub暂停俄罗斯部分开发者账号已经证明。

中国作为科研大国，需要一个公共的学术论文服务平台，为全国科研人员乃至公众提供免费的学术成果访问，以促进学术更快发展。我国没有出版巨头垄断学术论文出版，为我们将学术成果公开获取提供了有利条件。很多期刊现在也的确在这么做。

知网最早来源自1999年中国知识基础设施工程（China National Knowledge Infrastructure，CNKI），由清华大学发起，曾受教育部科技部等部门支持，目标是打造中国知识资源总库。现在运营主体是《中国学术期刊（光盘版）》电子杂志社有限公司，清华控股有限公司100%持股。

不可否认知网提供的服务有其独特的价值，但在开放获取（Open Access）为大潮的趋势下，知网反而形成了对学术成果访问的垄断，提升了学术成果交流的成本。对学术成果进行集中及提供访问服务，如果由一家中立的学术机构或者非营利组织来做更为合适。

在此我倡议建设一个开放的公共学术成果服务平台，这个学术平台可以有如下功能：

• 跟中国的学术期刊对接，实时收录已经出版的刊物；

• 跟高校对接，收录硕士学位论文和博士学位论文；

• 作者可以自行提交具有Open Access权限的学术论文；

• 作者可以自行提交学术论文预印版（类似arXiv.org）；

• 除了中国学者，也吸引国外学者提交论文成果；

• 以上所有内容公众可以免费获取。

【另：中科院也创建了一个论文预印论文平台ChinaXiv.org，但知名度还不高，也未包含已经发表的学术成果。】

这个平台不需要花里胡哨的各种功能，可类似arXiv.org，界面简洁简单，提供成果的检索则可。

[1]《知网发布说明，回应“中科院停用”》光明日报微信公号，http://124.133.228.83/articleContent/4399_1005138.html

来源：于仕琪公众号

【免责声明】本文为纯公益知识分享，无商业用途。本稿件可能引用或转发互联网上已公开发表的内容，仅供读者交流学习，版权归原作者及原出处所有，仅代表作者个人观点，与本号立场无关。若所引用的图片、数据、文字等来源标注有误或涉及侵权或内容不完整，请及时留言告知我们，我们会立即删除并表示歉意，联系邮箱：1025462917@qq.com。